Колодец и его недостатки

Вопрос о том, что лучше колодец или обустройство скважины на воду, часто решается в пользу бурения скважины на воду. Попробуем разобраться, какими доводами руководствуются те, кто делает такой выбор. Стоит начать с того, что с финансовой точки зрения, колодец – намного более экономичен и сама процедура копания колодцев проще, быстрее и, во многом, как-то “понятнее” большинству.

Однако низкое качество колодезной воды (вызванное свалками вокруг населенных пунктов, промышленными производствами и другими видами загрязнений) является одним из решающих доводов против колодцев. Но все же, вдали от крупных городов сохранились экологически чистые районы, где ситуация не такая плачевная.

Следующий значительный недостаток колодцев – это малый водозабор. Поверхностные воды, питающие колодцы, способны обеспечить, как правило, до 100–150 литров в час. Как правило, этого бывает недостаточно. Кроме того, есть достаточно большая вероятность “наткнуться” на такой источник воды, который не обеспечит и такого водозабора и работа с ним будет сопряжена массой проблем.

Рытье глубоких колодцев может быть опасным занятием, ведь плывун может унести человека под землю. Учитывая непостоянство колодцев и  низкое качество воды, колодцы подходят далеко не всем. Прежде чем принимать решение, посоветуйтесь со специалистами.